Comentários

(128)
M
Mauricio Vilanova
Comentário · há 8 anos
A pirâmide da contribuição previdenciária é falaciosa? Usa-se a verdade sobre o encolhimento real da base da pirâmide, mas não se aponta o principal motivo do encolhimento e deformação dessa base que é a mecanização, informatização e automação da economia como um todo. Uma grande estrada que para ser construída ocupava dez mil trabalhadores, hoje é construída por apenas um poucos operários graças a mecanização e automação (tratores, rolos compressores, máquinas de asfaltamento rápido, etc) . Lavouras que empregavam milhares e milhares de trabalhadores hoje empregam algumas dezenas de supermáquinas agrícolas, processos judiciais que consumiam dias ou semanas nos seus andamentos agora demoram minutos para serem cruzados, contabilidades, planilhas, e burocracias como folhas de pagamentos empresarias e de governo são feitas rapidamente e em minutos por computadores e programas quando antes ocupavam centenas e até milhares de pessoas dedicadas exclusivamente para esses fins. Cursos EAD cada vez mais desempregam professores e outros funcionários nas escolas e educandários de vários níveis, aparelhos médicos modernos desempregam outro tanto de profissionais. Máquinas domésticas de lavar, de assar, de aspirar, de cortar grama, de elaborar pratos sofisticados acabam com empregos domésticos. Enfim, a automação, a mecanização e equipamentos de processos automáticos controlados por TI irão desempregar cada vez mais gente nos próximos anos, podendo chegar a 80% dos trabalhadores atuais segundo estudiosos como foi apresentado na conferência WCTI. Observe a omissão na análise onde não se coloca o principal problema que afeta a base dessa pirâmide, ou seja, a evolução tecnológica e científica geradora de desmprego e extinção de atividades humanas laborais : QUAIS SÃO OS GRANDES PROBLEMAS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL?http://www.politize.com.br/reforma-da-previdência-entenda-os-principais-pontos/
1
0
M
Mauricio Vilanova
Comentário · há 8 anos
O que tem que ser repensado ao elaborar cada vez mais leis tentando regulamentar a vida do cidadão é o quanto são efetivas e o custo da fiscalização para que seja cumprida. Não é a arma que causa danos. É o cidadão por trás dessa arma. Se são proibidas as armas de fogo, serão usadas armas brancas, se são proibidas as armas brancas, serão usadas armas não convencionais (venenos e químicas, biológicas, elétricas, por exemplo), se são proibidas as armas não convencionais, serão utilizadas ferramentas comuns (chaves de fenda ou phillips, por exemplo), se são proibidas as ferramentas, serão utilizadas apetrechos esportivos (tacos de basebol, de sinuca, por exemplo), se são proibidos os os apetrechos esportivos, serão utilizados objetos comuns do dia a dia (estatuetas pesadas, garrafas de bebidas, por exemplo) , se são proibidos os objetos comuns, serão utilizados os objetos naturais (pedras, galhos de árvore perfurantes, por exemplo), se são proibidos os objetos naturais, o próprio corpo pode ser usado para matar (golpes de sufocação, chutes e socos violentos, por exemplo). Fora os que não cumprirão as leis que existirem a respeito disso tudo e nem se sentirão inibidos em infringir leis ao verem as "punições" impostas a outrem pelos sistemas. Qualquer coisa pode ser transformada numa arma a qualquer tempo (um carro, um arame ou mesmo uma simples escova de dentes pode ter o cabo afinado e ser transformada numa arma mortal). Por outro lado, o gráfico da insegurança x custo, quanto mais se aproxima do zero no eixo da insegurança mais tende ao infinito no eixo dos custos, denotando que segurança total é uma impossibilidade prática. Enfim, não vejo como impedir um cidadão de cometer uma ação violenta contra outro apenas com leis e outras regulamentações, principalmente no Brasil.
4
0
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Mauricio

Carregando